作者: 陳俞名醫師
這次在荷蘭鹿特丹舉辦的歐洲頭痛會議 (European Headache Congress)，是全球頭痛醫學的重要盛事。來自台灣的研究團隊，包括北榮、中榮和花蓮慈濟的專家們共襄盛舉。再加上阮相國醫師、蔣佳君醫師的演講參與，以及王署君醫師的壓軸演講，我深感台灣在頭痛醫學界的表現令人驕傲！
經營頭痛門診快兩年，慢慢地累積一些小小的臨床研究成果，能為頭痛醫學貢獻一點心力，內心感到充實(感謝王仁宏老師的統計協助)。此次會議中，我有幸在台上發表了一場壁報演說。主持人是一位看起來超級年輕的學者 Dr. Rolf Fronczek（30 歲吧？），查了一下，發現他是猝睡症領域的專家，已發表了九十多篇論文！他提問深入但語氣親切，還能夠回答，鬆了一口氣。
頸因性頭痛的爭議
有參加兩個教學課程，跟頸因性頭痛有關，深化我對頸因性頭痛的體會。頸因性頭痛一直來在神經學界是個爭議，三叉神經複合體和頸部神經有相關聯，頸因性頭痛是不常見的疾病，國際頭痛分類第三版裏也有明確的定義，但正如講者所言---「神經科醫師診斷得太少，非神經科醫師診斷得太多」。
他引用的流程圖（如圖），我個人是蠻贊同的，先排除偏頭痛，接著做後續的頸因性診斷，與我的臨床經驗是相符合的。
偏頭痛治療的挑戰與展望
偏頭痛治療的路途注定坎坷重重(如圖)，在前頭痛學會理事長陳韋達醫師、理事長楊鈞百醫師的大力推廣下，如繪畫比賽、義診、媒體露出、漫畫廣告…，我覺得民眾對偏頭痛的認識有越來越清楚！
會議中多次提到人工智慧 (AI) 在頭痛診療中的潛力。AI 可結合醫師的臨床經驗、真實世界數據、隨機對照試驗，最終與患者共同討論，實現醫病共享決策，朝著個人化、精準醫療的目標邁進。
與老師的交流
會議期間，我與王署君醫師聊起診間的工作負荷。他提到自己每次看診原本限60 人，但往往會看超過 100 人。我羞赧地跟他說我的看診量，結果老師幫我一算，說:「你這樣每月也看了超過 400 個病人，也不少啊！我覺得你這樣在花東很好，固定地持續看診，讓有頭痛需要的病人都可以找到你。」
臨別時，老師還喃喃道：「你這樣的看診人數才正常，我這樣的不正常。」
